Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право"


http://text.tr200.biz - nea?aou ?aoa?aou, eo?niaua, aeieiiiua ?aaiou



РЕФЕРАТ

по курсу "Уголовно-процессуальное право"

по теме: "Подтверждения в уголовном процессе"
1. Понятие подтверждения, систематизация доказательств

Для того чтоб принять решение по уголовному Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" делу, нужно: установить, имело ли место событие, по поводу которого было возбуждено уголовное дело; кто сделал криминальные деяния (бездействие); виновность обвиняемого и мотивы злодеяния, также другие происшествия, характеризующие происшедшее событие и личность Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" обвиняемого. В процессе производства по делу может быть установлено, что событие не имело места либо что обвиняемый не причастен к совершению злодеяния.

Установление фактических событий дела составляет сердцевину всей уголовно-процессуальной деятельности, потому значимая Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" часть норм уголовно-процессуального закона регулирует порядок и средства установления фактических событий дела. Эти нормы содержатся и в "общих положениях" УПК (гл. гл.10-11), и в разделах УПК, регулирующих создание по делу Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" в той либо другой стадии, в том числе правила собирания, проверки и оценки фактических данных о расследуемом событии. Нормы уголовно-процессуального права, устанавливающие, что может служить подтверждением по делу, круг событий, подлежащих доказыванию Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право", правила собирания, проверки и оценки доказательств, распределяющие "бремя доказывания", именуют доказательственным правом.

В гл.10 УПК указан круг событий, подлежащих доказыванию по уголовному делу (ст.73 УПК), дано понятие доказательств (ст.74 УПК), определены Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" методы их собирания (ст.86 УПК), сформулированы правила оценки доказательств (ст.88 УПК), названы субъекты, на которые возложена обязанность доказывания (ст.14 УПК), определены виды доказательств. УПК регламентирует порядок доказывания в разных стадиях Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" уголовного процесса и по отдельным категориям дел.

Нормы о подтверждениях и доказывании неразрывно связаны со всеми нормами уголовно-процессуального права, определяющими задачки судопроизводства и его принципы, возможности муниципальных органов, права, обязанности и Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" гарантии прав участников процесса, порядок производства следственных и судебных действий, требования, которым должны отвечать решения, принимаемые в уголовном процессе.

Явна связь меж понятием "подтверждение" в логике и в уголовном процессе.

Подтверждение в логике Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" − это определенный прием рассуждения, когда на базе установленных событий утверждается либо отрицается наличие какого-нибудь происшествия. Фактически конкретно от наименования этого логического приема берет свое начало внедрение понятия "подтверждение" в уголовном процессе Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право", так как тут на базе установленных событий происходит опосредованное зание событий прошедшего действия.

Подтверждение в процессуальном осознании − это сведения о каких-то фактических обстоятельствах дела, приобретенные в установленном законом порядке, на базе Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" которых инсталлируются происшествия дела.

Подтверждения могут быть классифицированы, отнесены к той либо другой группе зависимо от того, от кого получены сведения, относятся ли приобретенные сведения к происшествиям, входящим в предмет доказывания Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право", либо к другим, которые подтверждают либо опровергают эти происшествия.

Каждое подтверждение по этим признакам может быть отнесено к той либо другой группе. Это значит, что, исследуя подтверждение, нужно учесть, получено ли оно Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" из "первых рук" либо нужно установить первоисточник сведений, какова связь сообщаемого с тем, что нужно установить, являются ли сведения по собственному нраву обвинительными либо оправдательными. Эти признаки лежат в базе систематизации доказательств Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право", но не оказывают влияние на силу подтверждения.

В науке и практике выработаны определенные правила, с учетом которых следует изучить каждое подтверждение в той либо другой классификационной группе, что содействует неотклонимой проверке доказательств и их Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" оценке.

Различают последующие классификационные группы доказательств.

Подтверждения делятся на начальные и производные зависимо от того, получают ли следователь, трибунал сведения из первоисточника либо из "вторых рук". Начальным подтверждением будет, к примеру Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право", показание свидетеля-очевидца об обстоятельствах, которые он лично следил. Показание очевидца о событии, которое он не следил, но слышал о нем от другого лица, бывшего свидетелем, будет подтверждением, производным "из вторых рук Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право"".

Деление доказательств на обвинительные и оправдательные находится в зависимости от содержания приобретенных сведений. Подтверждения совершения злодеяния обвиняемым, его вины либо происшествия, отягчающие ответственность обвиняемого, являются обвинительными; а подтверждения, которые опровергают обвинение, свидетельствуют об отсутствии Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" общественно небезопасного деяния либо вины обвиняемого или смягчают его ответственность, − оправдательными.

Участник уголовного судопроизводства со стороны обвинения (дознаватель, следователь, прокурор) должны собирать не только лишь обвинительные, да и оправдательные Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" подтверждения.

Деление доказательств на прямые и косвенные основано на том, что одни из их содержат сведения об обстоятельствах, составляющих предмет доказывания, другие − о так именуемых доказательственных, "промежных", "вспомогательных" фактах.

^ 2. Предмет доказывания и его Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" пределы: новое в законодательстве

В ст.68 УПК РСФСР предмет доказывания был сформулирован так, будто бы вся доказательственная деятельность ориентирована конкретно на установление событий, дающих основание для обвинения и осуждения. Разумеется, что в процессе доказывания Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" должны быть установлены происшествия, свидетельствующие о том, что самого действия, по поводу которого возбуждено дело, не было либо что обвиняемый не совершал действий, в каких он инкриминируется, и т.п Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право".

Новенькая концепция УПК отторгает репрессивную направленность процессуальной деятельности, а исходит из того, что предназначение уголовного судопроизводства достигается тогда, когда личность защищена от нелегального и безосновательного обвинения. Потому в круг событий, подлежащих доказыванию Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право", включены и происшествия, исключающие преступность и наказуемость деяния, происшествия, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания (п. п.5, 7 ч.1 ст.73 УПК).

Установление того, имело ли место событие Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" злодеяния, просит доказывания событий, характеризующих это событие, а конкретно: время, место, метод и другие происшествия совершения злодеяния. Почти всегда на событие злодеяния обозначено в заявлении о краже, о хулиганских действиях, о нанесении телесных повреждений Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" и т.п. Но указание на событие злодеяния в заявлении, жалобе не исключает необходимости доказывания того, имело ли место в реальности событие злодеяния, и установления всех его событий. Часто выяснение того Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право", имело ли место в реальности событие злодеяния, представляет значительную трудность для доказывания (к примеру, доказывание того, имело ли место убийство либо произошел злосчастный случай, были ли превышены пределы нужной обороны и т.п Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право".).

Метод совершения злодеяния в одних случаях - один из частей состава (к примеру, ст.117 УК), в других - событие, отягчающее наказание (п. "и" ч.1 ст.63 УК).

Время совершения злодеяния в одних случаях может быть одним Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" из признаков злодеяния, в других - установление четкого времени криминальных действий принципиально для ответа на вопрос, находилось ли лицо на месте злодеяния в момент, когда было совершено грех, либо было в Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" другом месте. Если будет установлено, что обвиняемый (подозреваемый) в момент совершения злодеяния находился в другом месте (установлено его алиби), исключается его ответственность как исполнителя злодеяния.

Должны быть установлены лицо, совершившее грех (субъект злодеяния Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право"), и его вина (личная сторона злодеяния). Зависимо от определенных событий дела должно быть подтверждено, что лицо может быть субъектом злодеяния (возраст, вменяемость). Если идет речь о злодеянии, где ответственность несет только особый субъект Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" (должностное лицо, военнослужащий), нужно установить признаки, характеризующие специального субъекта злодеяния.

Должны быть установлены факты, характеризующие личную сторону совершенного обвиняемым деяния, т.е. необходимо обосновать, специально либо неосмотрительно совершены деяния. С Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" этой целью должны быть установлены те фактические происшествия, которые дают основание для вывода о форме вины лица, в согласовании с признаками, обозначенными в ст. ст.25-28 УК. Доказывание цели злодеяния в одних случаях имеет Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" значение для квалификации (ст. 201 УК), в других - мотивы, побуждения являются обстоятельствами, отягчающими наказание (п. "е" ч.1 ст.63 УК).

В предмет доказывания по делу не считая событий, влияющих на степень и нрав наказания Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право", обозначенных в ст.61 и ст.63 УК, входят также другие происшествия, характеризующие личность обвиняемого (ст.73 УПК).

Данные о личности обвиняемого нужны не только лишь для предназначения ему справедливого наказания, но в Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" ряде всевозможных случаев они могут употребляться и для раскрытия событий злодеяния, и в особенности мотивов его совершения, либо поставить под колебание саму возможность совершения данного злодеяния обвиняемым.

Доказыванию подлежит наличие причинной связи Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" меж совершенным деянием и наступившим криминальным последствием, нрав и размер вреда, причиненного злодеянием, и другие связанные с этим факты (п.4 ч.1 ст.73 УПК). От размера вреда зависит квалификация злодеяния и также степень вины и Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" тяжесть наказания, определение вещественного вреда либо морального вреда, который подлежит возмещению.

Установленные по делу происшествия, имеющие правовое значение, указываются в принятых решениях как их фактическое основание (п.2 ст.171, ст. ст.220, 305, 307 УПК). Таким макаром Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право", предмет доказывания в уголовном судопроизводстве - это юридически важные фактические происшествия, которые предусмотрены в уголовном и уголовно-процессуальном законе и подлежат установлению средством доказательств для принятия решений по делу в целом либо по Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" отдельным правовым вопросам. Фактические происшествия, установленные по делу, являются фактическими основаниями для принятия решений по делу. Законность и обоснованность решений требуют соответствия меж юридическими основаниями решения, обозначенными в законе, и Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" установленными по делу фактическими обстоятельствами.

Предмет доказывания, обозначенный в ст.73 УПК, является единым для подготовительного расследования и судебного разбирательства. При всем этом фактические происшествия, установленные на следующих стадиях процесса, могут быть такими же Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право", как происшествия, установленные на предшествующей стадии, но могут быть и другими либо совсем не быть установленными, что тянет за собой изменение обвинения, прекращение дела либо вынесение оправдательного приговора.

^ 3. Понятие и виды доказательств, аспекты Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" систематизации подтверждения на виды

В ч.1 ст.74 УПК "Подтверждения" рассматриваются характеристики доказательств как средств, на базе которых инсталлируются происшествия по делу. Подтверждениями могут быть "любые сведения", если они отвечают Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" требованию относимости к делу.

По содержанию сведения о происшедшем событии либо связанных с ним обстоятельствах могут быть самыми различными. Это могут быть сведения о действиях людей (к примеру, приобретение огнестрельного орудия, яда, нанесение ударов, подделка Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" пропуска на вывоз похищенных со склада продуктов и т.п.), о физическом и психологическом состоянии (к примеру, о состоянии опьянения лица в момент совершения злодеяния, о психологическом заболевании обвиняемого Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право", поведении потерпевшего и др.). Это могут быть данные о явлениях природы (к примеру, время пришествия мглы в определенной местности в денек совершения злодеяния, температура воды в реке и т.п.) либо о событиях Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" (к примеру, время взлета самолета и т.п.), принципиальных для установления фактических событий расследуемого действия.

Любые сведения могут стать подтверждением по делу, если они так либо по другому связаны с происшедшим Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" событием, если на их базе можно установить какое-либо событие, имеющее значение для правильного разрешения дела. Это свойство подтверждения своим содержанием служить средством зания фактов прошедшего именуется относимостью доказательств. Подтверждение признается относящимся Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" к делу, если оно содержит сведения о фактах либо предметах, которые подтверждают, опровергают либо ставят под колебание происшествия, имеющие значение по делу.

Сведения, которые следователь, трибунал получают в процессе допросов, осмотра вещей, из документов, могут Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" быть как достоверными, так и неверными. Установить, соответствуют ли приобретенные сведения реальности, составляет задачку следователя, суда. Только после чего можно гласить о подтверждении как факте. Факт может быть установлен и совокупой Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" доказательств.

Различают последующие классификационные группы доказательств.

Подтверждения делятся на начальные и производные зависимо от того, получают ли следователь, трибунал сведения из первоисточника либо из "вторых рук". Начальным подтверждением будет, к примеру, показание Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" свидетеля-очевидца об обстоятельствах, которые он лично следил. Показание очевидца о событии, которое он не следил, но слышал о нем от другого лица, бывшего свидетелем, будет подтверждением, производным "из вторых рук Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право"".

Деление доказательств на обвинительные и оправдательные находится в зависимости от содержания приобретенных сведений. Подтверждения совершения злодеяния обвиняемым, его вины либо происшествия, отягчающие ответственность обвиняемого, являются обвинительными; а подтверждения, которые опровергают обвинение, свидетельствуют Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" об отсутствии общественно небезопасного деяния либо вины обвиняемого или смягчают его ответственность, − оправдательными.

Участник уголовного судопроизводства со стороны обвинения (дознаватель, следователь, прокурор) должны собирать не только лишь обвинительные, да и оправдательные подтверждения.

Деление Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" доказательств на прямые и косвенные основано на том, что одни из их содержат сведения об обстоятельствах, составляющих предмет доказывания, другие − о так именуемых доказательственных, "промежных", "вспомогательных" фактах.

^ 4. Понятие собирания и Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" представления доказательств

Собирание доказательств - это совершение субъектами доказывания, в границах их возможностей и прав, действий, направленных на обнаружение, истребование, получение и закрепление в установленном законом порядке доказательств.

Собирание доказательств представляет собой систему действий, направленных на Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" восприятие беспристрастно имеющихся следов происшедшего действия и их процессуальную фиксацию. При выборе путей и средств собирания доказательств учитываются закономерности, связанные с образованием следов, отражений в беспристрастной реальности и критерий Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право", обеспечивающих более надежные пути и средства их восприятия и закрепления в материалах дела следователем, трибуналом. С учетом этого закон устанавливает, с какой целью делается следственное действие (ст. ст.182, 192, 194 УПК), правила следственных действий (их процессуальную Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" форму), в процессе которых собираются подтверждения (к примеру, правила допроса, обыска, опознания, приобщения к делу вещей в качестве вещественных доказательств).

Собирание доказательств происходит методом: производства следственных и других процессуальных действий Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право", список и порядок проведения которых указан в законе; истребования от учреждений, компаний, организаций, должностных лиц и людей предметов, актов ревизий, документальных проверок, представления участниками процесса либо хоть какими гражданами, учреждениями, предприятиями и организациями предметов Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право", документов (ст.86 УПК), также материалов, приобретенных надлежащими органами в процессе оперативно-розыскной деятельности.

Представление доказательств - это метод реализации участником процесса собственного права на роль в доказывании. Следователь, трибунал не вправе отказать участнику процесса Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" в приобщении к делу документа, представленного в качестве подтверждения, либо в производстве следственных действий по собиранию доказательств, если происшествия, о которых они ходатайствуют, могут иметь значение для дела (ст.122 УПК).

Методами Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" закрепления доказательств закон считает как письменную форму (протокол), так и фотографирование, магнитофонную запись, киносъемку, изготовка слепков и оттисков следов, прилагаемых к протоколам, также внедрение других научно-технических средств.

Оценка доказательств - мыслительная, логическая деятельность Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право", имеющая собственной целью определенный вывод, суждение об относимости, допустимости, достоверности, значении (силе) каждого подтверждения и достаточности их совокупы для установления событий, входящих в предмет доказывания и разрешения уголовного дела (ст Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право".88 УПК).

В ст.17 УПК сформулирован принцип "Свобода оценки доказательств". Он заключается в том, что:

1) арбитр, присяжные заседатели, также прокурор, следователь, дознаватель оценивают подтверждения по собственному внутреннему убеждению, основываясь на совокупы имеющихся Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" в уголовном деле доказательств, руководствуясь при всем этом законом и совестью;

2) никакие подтверждения не имеют заблаговременно установленной силы.

В УПК оценку доказательств регулируют две статьи. Это ст.17, в какой выражен "принцип оценки доказательств Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право"", и ст.88 - "Правила оценки доказательств". В ст.88 указаны те характеристики каждого подтверждения и их совокупы, которые подлежат оценке. Но из ранее произнесенного разумеется, что принцип оценки доказательств, закрепленный в ст.17, неприменим совершенно Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" точно к различным свойствам доказательств, которые подлежат оценке, так как одни из параметров подтверждения формализованы в законе, другие оцениваются только по внутреннему убеждению. Более формализованы, как это показано выше, признаки, делающие Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" подтверждения недопустимыми, что исключает оценку допустимости по внутреннему убеждению. Правилам признания доказательств недопустимыми посвящены ч. ч.2-4 ст.88 УПК.

Оценка относимости подтверждения не имеет настолько определенного аспекта, как запреты, выраженные в законе применительно Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" к признанию доказательств недопустимыми. Вывод об относимости либо неотносимости подтверждения является результатом сравнения содержания рассматриваемого подтверждения с обстоятельством, подлежащим доказыванию (ст.73 УПК). Но так как установление событий, нужных для разрешения дела, достигается в большинстве Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" случаев через установление других событий, так именуемых промежных фактов, то определение относимости этих событий просит от правоприменителя его суждения о том, может ли событие иметь значение для установления какого-нибудь происшествия Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право", имеющего значение по делу. Для определения относимости доказательств принципиальное значение имеет осознание целей доказательственной деятельности, ее принципов и, естественно, совесть правоприменителя, не позволяющая ему занять одностороннюю позицию по делу, отторгать как Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" не относящиеся к делу подтверждения, об исследовании которых ходатайствует сторона защиты.

Оценка достоверности подтверждения лишена каких-то формальных критериев, характеристик. Тут вполне действует принцип свободной оценки доказательств по внутреннему убеждению следователя, дознавателя, прокурора и Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" суда, которое должно сформироваться в итоге соблюдения правил собирания и проверки подтверждения всеми предусмотренными законом методами. Вывод о достоверности либо недостоверности определенного подтверждения достигается методом сравнения его с другими подтверждениями по делу, потому Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" только оценка доказательств в их совокупы может привести к правильному выводу. При всем этом действует принцип: никакие подтверждения не имеют заблаговременно установленной силы (ч.2 ст.17 УПК).

Достаточность совокупы доказательств Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" оценивается зависимо от того, какие требования к установлению тех либо других событий выдвигает закон. Одни решения могут быть приняты, когда собранных доказательств довольно для предположительного вывода, они дают основание считать о наличии либо способности пришествия Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" каких-то событий (см., к примеру, ч.1 ст.97 УПК). Применительно к другим решениям достаточность доказательств оценивается зависимо от того, приводят ли они к убеждению в доказанности фактических событий вне Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" всяких колебаний (к примеру, обвинительный вердикт - п.5 ч.3 ст.340 УПК, обвинительный приговор - ч.4 ст.302 УПК).
^ 5. Характеристики доказательств. Недопустимые подтверждения

В согласовании с ч.1 ст.74 УПК подтверждениями являются любые сведения, на базе которых в Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" предусмотренном законом порядке трибунал, прокурор, следователь, дознаватель устанавливают наличие либо отсутствие общественно небезопасного деяния, виновность лица, совершившего это деяние, другие происшествия, подлежащие доказыванию (ст.73 УПК), также другие происшествия, имеющие значение для правильного разрешения уголовного Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" дела.

Анализ содержания обозначенной статьи позволяет выделить последующие признаки уголовно-процессуального подтверждения, по содержанию представляющие из себя:

а) сведения о явлениях, событиях, имевших место в прошедшем либо имеющихся в реальном (информация об Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" обстоятельствах уголовного дела, достоверность которой еще предстоит проверить), также доказательственные сведения (испытанная информация, достоверность которой установлена и на базе которой можно делать выводы об обстоятельствах, входящих в предмет доказывания Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право");

б) любые сведения и данные, имеющие значение для дела, т.е.

сведения, на базе которых инсталлируются наличие либо отсутствие общественно небезопасного деяния, виновность либо невиновность лица в совершении злодеяния и другие происшествия, нужные Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" для правильного разрешения уголовного дела.

Согласно ч.2 ст.75 УПК, к недопустимым доказательствам относятся показания подозреваемого, обвиняемого, данные в процессе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие заступника, включая случаи отказа от Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" заступника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде; показания потерпевшего, очевидца, основанные на гипотезе, слухе, также показания очевидца, который не может указать источник собственной осведомленности; другие подтверждения, приобретенные с нарушением требований УПК Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право".

^ 6. Аспекты признания доказательств недопустимыми и процедура их устранения

По собственной процессуальной форме подтверждения должны отвечать последующим неотклонимым условиям:

они получены в итоге деятельности уполномоченных на то должностных лиц и муниципальных органов;

получены из Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" предусмотренного законом источника (ч.2 ст.74 УПК). Не могут служить подтверждениями по делу анонимные заявления, слухи, домыслы, информация, приобретенная в итоге внедрения внегласных оперативно-розыскных мер, без проверки ее следственным методом;

получены в установленном законом Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" процессуальном порядке. Даже если сведения получены из легитимного источника, но с отступлением от регламентированной процессуальной нормой процедуры, достоверность доказательственного материала ставится под колебание.

зафиксированы методом, предусмотренным уголовно-процессуальным законом. Если Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" это чьи-то показания, то они должны исходить от лица, владеющего статусом соответственного участника процесса. Если доказательственная информация устанавливается при помощи предметов, вещей и документов, то они должны быть соответствующим образом Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" процессуально оформлены (зафиксированы в протоколе следственного деяния, при производстве которого были обнаружены; их личные признаки и высококачественные свойства описаны в соответственном протоколе осмотра) и приобщены к делу.

Подтверждения недопустимы, если:

1) подтверждение получено ненадлежащим субъектом вследствие Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" нарушения закона о подследственности, подсудности и т.п., к примеру, при проведении дознавателем следственных действий без поручения о том следователя, прокурора; проведение допроса лица следователем, не принявшим дело к производству Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" либо не включенным в группу следователей; проведение следственного деяния лицом, подлежащим отводу;

2) данные по делу получены без проведения следственных действий либо из источников, не обозначенных в ч.2 ст.74 УПК. Потому из материалов, приобретенных Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" до возбуждения уголовного дела, доказательственное значение имеет только протокол тех следственных действий, проведение которых закон разрешает до возбуждения уголовного дела (ч.4 ст.146 УПК).

Выставленные совместно с жалобой, заявлением о возбуждении дела Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" документы, вещи, фото-, киноматериалы могут употребляться в качестве доказательств только тогда, когда после возбуждения дела лица, представившие эти материалы, были допрошены, установлено, кем, когда, где, при каких обстоятельствах были обнаружены выставленные вещи, документы либо Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" произведена кино-, фотосъемка и т.п. Нужным условием использования представленных вещей в качестве доказательств является постановление о приобщении их к делу в качестве вещественных доказательств, которое выносится после их осмотра Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право".

Должно быть понятно лицо, представляющее эти материалы. В процессе допроса этого лица выясняются происшествия получения материалов и их содержание. Все это дает основание для решения вопроса о допустимости представленных материалов в качестве Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" доказательств по делу.

3) нарушены запреты, ограничения, установленные применительно к отдельным доказательствам.

Закон устанавливает, кто не подлежит допросу в качестве очевидца (ч.3 ст.56 УПК). Ряд лиц пользуются правом свидетельского иммунитета. Согласно ст.51 Конституции РФ Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" "никто не должен свидетельствовать против самого себя, собственного жена и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом" (см. ч.4 ст.56 УПК).

Когда в качестве очевидца допрашивается лицо, которое практически подозревается допрашиваемым в Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" злодеянии, но процессуально его положение как подозреваемого либо обвиняемого не оформлено, а предметом допроса является выяснение у лица его причастности к злодеянию, внедрение показаний этого лица, допрошенного в качестве очевидца, неприемлимо. В Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" данном случае нарушается преимущество против самообвинения;

4) в УПК выделено новое правило недопустимости подтверждения, относящееся к показанию подозреваемого, обвиняемого, данного в процессе досудебного производства по делу (п.1 ч.2 ст.75 УПК).

Сущность этого Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" правила заключается в том, что к недопустимым доказательствам относятся показания подозреваемого, обвиняемого, данные в процессе досудебного производства в отсутствие заступника, включая случаи отказа от заступника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде. Это Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" правило ориентировано на то, чтоб предупредить случаи получения "благодарных показаний" подозреваемого, обвиняемого под воздействием физического либо психологического насилия. Не считая того, они ориентируют лиц, ведущих расследование, на то, что не Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" само по себе признание обвиняемым собственной вины, а совокупа доказательств, подтверждающих это, могут быть положены в базу обвинительного приговора;

5) нарушены процессуальные правила собирания, проверки доказательств и фиксирования проведенных процессуальных действий в соответственных Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" документах. Лишаются юридической силы подтверждения, приобретенные в итоге проведения следственного деяния без получения санкции прокурора либо решения суда на его проведение, если такая санкция либо решение предусмотрены законом (ст. ст.23, 25 Конституции, ст.165 УПК).

Разумеется, что Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" нарушение правил получения доказательств, основанных на конституционных гарантиях прав и свобод человека и гражданина, нарушающих неприкосновенность жилья, тайну переписки либо затрагивающих другие права человека, непременно, делает такие подтверждения недопустимым.

6) в Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" п.2 ч.2 ст.75 УПК к недопустимым доказательствам отнесены показания потерпевшего, очевидца, основанные на гипотезе, предположении, слухе, также показания очевидца, который не может указать источник собственной осведомленности.

^ 7. Особенности содержания и формы доказательств

В Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" ч.1 ст.74 УПК "Подтверждения" рассматриваются характеристики доказательств как средств, на базе которых инсталлируются происшествия по делу. Подтверждениями могут быть "любые сведения", если они отвечают требованию относимости к делу.

По содержанию сведения о происшедшем Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" событии либо связанных с ним обстоятельствах могут быть самыми различными. Это могут быть сведения о действиях людей (к примеру, приобретение огнестрельного орудия, яда, нанесение ударов, подделка пропуска на вывоз похищенных со склада продуктов Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" и т.п.), о физическом и психологическом состоянии (к примеру, о состоянии опьянения лица в момент совершения злодеяния, о психологическом заболевании обвиняемого, поведении потерпевшего и др.). Это могут быть данные о Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" явлениях природы (к примеру, время пришествия мглы в определенной местности в денек совершения злодеяния, температура воды в реке и т.п.) либо о событиях (к примеру, время взлета самолета и Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" т.п.), принципиальных для установления фактических событий расследуемого действия.

Любые сведения могут стать подтверждением по делу, если они так либо по другому связаны с происшедшим событием, если на их базе можно установить какое-либо событие Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право", имеющее значение для правильного разрешения дела. Это свойство подтверждения своим содержанием служить средством зания фактов прошедшего именуется относимостью доказательств. Подтверждение признается относящимся к делу, если оно содержит сведения о Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" фактах либо предметах, которые подтверждают, опровергают либо ставят под колебание происшествия, имеющие значение по делу.

Сведения, которые следователь, трибунал получают в процессе допросов, осмотра вещей, из документов, могут быть как достоверными, так и неверными. Установить Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право", соответствуют ли приобретенные сведения реальности, составляет задачку следователя, суда. Только после чего можно гласить о подтверждении как факте. Факт может быть установлен и совокупой доказательств.

В ч.1 ст.74 УПК характеризуется содержательная Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" сторона сведений, в ч.2 той же статьи указывается исчерпающий список процессуальных источников, которые эти сведения могут содержать. Это: показания лиц, заключения профессионалов, вещественные подтверждения, протоколы следственных и судебных действий, другие Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" документы, заключение и показания спеца.

Применительно к каждому источнику получения сведений закон устанавливает порядок собирания (допрос, осмотр, обыск и др.) и процессуального закрепления.

Источник сведений и порядок (форма) их собирания (допросы, осмотр, экспертиза и др Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право".) и закрепления в установленных процессуальных документах служат основанием для выделения видов доказательств. Такими являются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, очевидцев;

3) заключение и показание профессионала;

4) вещественные подтверждения;

5) протоколы следствия и Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" судебных действий;

6) другие документы. Этот список видов доказательств исчерпающий (ч.2 ст.74 УПК).

Изложенное свидетельствует о том, что подтверждение по уголовному делу выступает в единстве собственного содержания (сведения) и процессуальной формы получения и фиксации Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" этих сведений.

Содержание приобретенных сведений характеризуется относимостью к делу, если содержание сведений дает возможность установить какие-либо из событий, имеющих по делу значение.

Процессуальная форма получения и закрепления этих сведений подразумевает соблюдение процессуальных Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" правил, которые делают подтверждение допустимым. Таким макаром, каждое подтверждение по делу должно отвечать требованию относимости и допустимости. Разглядим эти требования.

^ 8. Источники доказательств: заключение профессионала и его показания, вещественные подтверждения

Любые Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" сведения (подтверждения), при помощи которых дознаватель, следователь, прокурор и трибунал устанавливают по уголовному делу положения, образующие предмет доказывания, и другие происшествия, имеющие значение для правильного разрешения дела, могут быть получены в рамках процессуального доказывания только Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" из источников, обозначенных в законе и называемых в теории уголовного процесса источниками доказательств. Их список в ч.2 ст.74 УПК является исчерпающим и расширительному истолкованию не подлежит. К ним относятся показания подозреваемого, обвиняемого Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право", потерпевшего и очевидца; заключение и показания профессионала; заключение и показания спеца; вещественные подтверждения; протоколы следственных действий и судебного заседания; другие документы, содержащие сведения, относящиеся к уголовному делу.

Заключение профессионала Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" - это письменно оформленные выводы лица, владеющего особыми заниями и назначенного для производства судебной экспертизы, с отображением содержания выполненного им исследования по вопросам, поставленным перед профессионалом должностным лицом, ведущим создание по уголовному делу Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право", трибуналом либо сторонами (ч.1 ст.80, 283 УПК).

Экспертиза назначается в случаях, когда в процессе подготовительного расследования, судебного разбирательства либо кассационного производства для установления событий, имеющих значение для дела, нужны особые зания (ст. 195, 196, 283, 377 УПК Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право"). В стадиях возбуждения уголовного дела, подготовки к судебному заседанию и подготовительного слушания, также в надзорном производстве экспертиза не назначается.

Решение о необходимости получения экспертного заключения по определенным вопросам, возникающим в процессе расследования либо судебного разбирательства Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право", принимается по собственному усмотрению дознавателем, следователем, прокурором либо трибуналом. Экспертиза обозначенными должностными лицами и трибуналом может быть назначена и по ходатайству сторон. Совместно с тем закон (ст. 196 УПК) предугадывает Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" ряд случаев, когда проведение судебной экспертизы является неотклонимым:

если нужно установить предпосылки погибели, нрав и степень вреда, причиненного здоровью;

если требуется найти психическое либо физическое состояние обвиняемого либо подозреваемого, когда появляется колебание по поводу их Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" вменяемости либо возможности без помощи других защищать свои права и легитимные интересы в уголовном судопроизводстве;

если нужно установить психическое либо физическое состояние потерпевшего в случаях, когда появляется колебание в его возможности верно Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" принимать происшествия, имеющие значение для дела, и давать показания;

если требуется установить возраст обвиняемого, подозреваемого и потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют либо вызывают Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" колебание.

Эксперт представляет заключение от собственного имени, по собственному внутреннему убеждению, сложившемуся в итоге проведенного им исследования, и несет за него индивидуальную ответственность.

Показания профессионала - это устное сообщение (сведения), изготовленное им при Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" допросе, проведенном после получения его заключения, в целях объяснения либо уточнения этого заключения, и зафиксированное в предусмотренном законом порядке (ч.2 ст.80, ст.166, 167, 205, 282 УПК). Потребность в допросе профессионала может появиться если Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" в представленном им заключении имеются неясные, нечеткие, расплывчатые либо неопределенные формулировки.

Допрос также может быть произведен для уточнения примененной профессионалом методики исследования; для получения объяснений относительно уровня современных достижений в соответственной области Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" науки, техники, искусства либо ремесла; для получения дополнительных сведений в отношении специальности либо компетентности профессионала; для объяснений обстоятельств появившихся противоречий меж спецами, участвовавшими в комиссионной экспертизе.

Федеральным законом от 4 июля 2003 г Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право". № 92-ФЗ список источников доказательств, предусмотренных ч.2 ст.74 УПК, был дополнен заключением и показаниями спеца.

Вещественные подтверждения - это любые объекты (предметы) вещественного мира, владеющие признаками либо качествами носителей доказательственной инфы, приобретенные и приобщенные к Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" уголовному делу в установленном законом порядке. В согласовании со ст.81 УПК к ним относятся:

предметы, которые служили орудиями злодеяния. Под ними следует осознавать любые вещественные объекты, специально сделанные, адаптированные либо отысканные на Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" месте, которые были применены для подготовки либо совершения злодеяния, также для сокрытия его следов. К орудиям злодеяния, а именно, нужно приравнивать ножик, которым было совершено убийство; топор, которым взломали замок входной двери при совершении Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" кражи; липовая товарно-транспортная затратная, с помощью которой были похищены вещественные ценности со склада, и т.д.;

предметы, которые сохранили на для себя следы злодеяния. К ним относятся вещественные Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" объекты, на которых отобразилось воздействие общественно небезопасного деяния. К таким предметам, к примеру, относятся: одежка с огнестрельными повреждениями, взломанный замок от входной двери, чемодан с двойным дном с остатками наркотического вещества и т.п.;

предметы Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право", которые были объектами криминальных действий, т.е. определенные вещи, на которые конкретно было ориентировано

противоправное посягательство: похищенное имущество, угнанный автомобиль и т.п.;

имущество, средства и другие ценности, приобретенные в Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" итоге криминальных действий или нажитые криминальным методом. К ним, а именно, относятся дорогостоящие предметы, приобретенные на похищенные средства, наличные средства, сырье и изделия из драгоценных металлов и камешков и другие ценные вещи, обретенные Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" от сбыта похищенного имущества либо в итоге криминальной деятельности (к примеру, при занятии нелегальным промыслом);

другие предметы вещественного мира и документы, которые могут служить средствами для обнаружения злодеяния и установления событий уголовного дела Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право". К ним, а именно, могут быть отнесены предметы, вещи, позабытые либо брошенные правонарушителем на месте происшествия (если только они не относятся к орудиям злодеяния либо предметам криминального посягательства).

Для того чтоб Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" объект вещественного мира получил статус вещественного подтверждения по уголовному делу, законодательством предусмотрены процессуальные правила его дизайна (ч.2 ст.81 УПК).
^ 9. Источники доказательств: показания подозреваемого, обвиняемого, очевидца и потерпевшего

Любые сведения (подтверждения), при помощи которых дознаватель Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право", следователь, прокурор и трибунал устанавливают по уголовному делу положения, образующие предмет доказывания, и другие происшествия, имеющие значение для правильного разрешения дела, могут быть получены в рамках процессуального доказывания только из Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" источников, обозначенных в законе и называемых в теории уголовного процесса источниками доказательств. Их список в ч.2 ст.74 УПК является исчерпающим и расширительному истолкованию не подлежит. К ним относятся показания подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" и очевидца; заключение и показания профессионала; заключение и показания спеца; вещественные подтверждения; протоколы следственных действий и судебного заседания; другие документы, содержащие сведения, относящиеся к уголовному делу.

Показания подозреваемого - это приобретенное при допросе, проведенном Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" в процессе досудебного производства, и зафиксированное в установленном законом порядке устное сообщение (сведения) лица об обстоятельствах, послуживших основанием для возбуждения в отношении него уголовного дела или для его задержания в Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" согласовании со ст.91 и 92 УПК либо для внедрения к нему одной из мер пресечения до предъявления обвинения (ст.46, 76, 187-190 УПК).

В согласовании со ст.46 УПК подозреваемый должен быть допрошен не позже 24 часов с момента возбуждения Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" против него уголовного дела (кроме случаев, когда его местопребывание не установлено) или с момента его фактического задержания. При всем этом подозреваемый вправе знать, в чем он подозревается, и получить копию Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" постановления о возбуждении против него уголовного дела или протокола задержания в порядке ст.91 УПК или копию постановления о применении к нему меры пресечения в порядке ст.100 УПК.

Предметом показаний подозреваемого являются поводы, послужившие основанием Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" для возбуждения в отношении него уголовного дела, для его задержания по основаниям, предусмотренным ст.91 УПК, либо для внедрения к нему меры пресечения в порядке ст.100 УПК, также могут быть любые другие Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" происшествия, входящие в предмет доказывания.

Показания подозреваемого служат не только лишь источником доказательств, да и средством защиты его легитимных интересов.

Процессуальные правила производства допроса подозреваемого, обеспечивающие условия для дачи им правдивых показаний Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право", те же, что и для обвиняемого.

Показания обвиняемого - это приобретенное при допросе, проведенном в процессе досудебного производства по уголовному делу либо в суде, и зафиксированное в предусмотренном законом порядке устное сообщение (сведения) лица Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право", завлеченного в качестве обвиняемого, по существу предъявленного обвинения, также об узнаваемых ему обстоятельствах по делу и имеющихся в деле подтверждениях (ст.47, 77, 187-190, 275 УПК).

Особенность показаний обвиняемого заключается в том, что они Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" имеют двоякую природу: с одной стороны, являются источником доказательств, с другой стороны - средством защиты от предъявленного обвинения.

В собственных показаниях обвиняемый правомочен давать собственное разъяснение обстановке происшествия, излагать мотивы собственных действий и их предпосылки, приводить Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" смягчающие либо оправдывающие происшествия, докладывать свою оценку имеющимся в деле доказательствам, опровергать их либо ставить под колебание и т.д.

Процессуальными правилами производства допроса обвиняемого установлен порядок, исключающий нелегальное ограничение Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" его прав и свобод. Так, обвиняемый вправе добиваться, чтоб при допросе находился его заступник; иметь с ним свидания наедине и секретно, в том числе до первого допроса обвиняемого, без ограничения их Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" числа и длительности; давать показания и разъясняться на родном языке либо языке, которым он обладает; воспользоваться помощью переводчика безвозмездно. Показания очевидца представляют собой устное сообщение (сведения) о всех обстоятельствах, имеющих значение для расследования и Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" разрешения уголовного дела, изготовленное лицом при допросе и зафиксированное в предусмотренном законом порядке (ст.56, 79, 187-191, 278 УПК).

Предметом свидетельских показаний являются любые происшествия, подлежащие установлению и относящиеся к уголовному делу, в том Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" числе о личности обвиняемого, потерпевшего и отношениях допрашиваемого с ними и другими очевидцами. При всем этом в показаниях должны содержаться определенные сведения об этих обстоятельствах. Догадки и домыслы доказательственного значения не имеют. Не могут служить Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" подтверждением также сообщаемые очевидцем сведения, если он не показывает источника собственной осведомленности.

Очевидец может дать показания об обстоятельствах, которые он увидел, принимал лично, конкретно, также об обстоятельствах, которые ему стали известны со Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" слов других людей.

Очевидец должен давать правдивые показания: за заранее неверные показания и отказ от дачи показаний он несет уголовщину по ст.307 и 308 УК. Но если очевидец нечаянно исказил информацию Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" (вследствие честного заблуждения либо ошибки), его нельзя завлекать к ответственности по ст.307 УК. Очевидец, сообщивший заранее неверные сведения, также может быть освобожден от ответственности, если до постановления трибуналом приговора он заявит о Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" ложности собственных показаний. Не подлежит уголовной ответственности и очевидец, воспользовавшийся правом не давать показания против себя самого, собственного жена и близких родственников, круг которых определен п.4 ч.1 ст.5 УПК (ст.51 Конституции Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" РФ, п.1 ч.4 ст.56 УПК). При согласии очевидца дать показания он предупреждается о том, что выставленные им сведения могут быть применены в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" следующего отказа от этих показаний.

Показания потерпевшего - это устное сообщение (сведения) лица, признанного потерпевшим, о всех обстоятельствах, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу и имеющих значение для правильного его разрешения, изготовленное Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" в процессе допроса и зафиксированное в предусмотренном законом порядке (ст.42, 78, 187-191, 277 УПК).

Предмет показаний потерпевшего совпадает с предметом показаний очевидца. Процессуальный порядок допроса потерпевшего также аналогичен порядку допроса очевидца, кроме неких особенностей Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право", обусловленных его статусом.
^ Перечень использованных источников



  1. Конституция РФ.

  2. Уголовно-процессуальный Кодекс РФ.

  3. Комментарий к УПК РФ. Под ред. А.Я. Сухарева. - М. 2006.

  4. Комментарий к УПК РФ. Под ред. Д.Н. Козака Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право", Е.Б. Мизулиной. - М. 2002.

  5. Комментарий к УПК РФ. Под. hед. И.Л. Петрухина. - М. 2002.

  6. Пикалов И.А. Равноправие сторон на досудебных стадиях уголовного процесса // Закон и право. 2007. № 6.

  7. Уголовный процесс: Учебник для студентов Реферат по курсу "Уголовно-процессуальное право" вузов, обучающихся по специальности "Юриспруденция" / Под ред. В.П. Божьева.  М.: Спарк, 2006. С.384.




referat-poyasnitelnaya-zapiska-127-str-56-risunkov-6-tablic-27-istochnikov-1-prilozhenie-mathcad.html
referat-predstavlyaet-na-osnove-analiza-sistematizacii-i-obobsheniya-rabot-ryada-avtorov-imeyushiesya-znaniya-po-vibrannoj-teme-soderzhit-dostatochnoe-kolichestvo-literaturnih-istochnikov-dopuskayutsya-ssilki-na-internet-resursi.html
referat-problema-piratstva-v-sovremennom-mire.html